Proprietária mantém abertas três casas de repouso interditadas em Ribeirão Preto, diz Ministério Público

O promotor do caso, Carlos Cezar Barbosa, afirmou que o prazo para regularização das irregularidades expirou em junho e que, desde então, as casas deveriam estar desativadas

  • Go to the profile of  Nando Medeiros
Nando Medeiros
· 1 minuto de leitura
Proprietária mantém abertas três casas de repouso interditadas em Ribeirão Preto, diz Ministério Público

Três unidades do abrigo Meu Doce Lar, localizadas nos bairros Alto da Boa Vista, Marincek e Centro de Ribeirão Preto, continuaram funcionando mesmo após interdição judicial, informou o Ministério Público.

O promotor do caso, Carlos Cezar Barbosa, afirmou que o prazo para regularização das irregularidades expirou em junho e que, desde então, as casas deveriam estar desativadas. Segundo ele, a proprietária Eva Maria Lima desobedeceu às decisões e pode ser cobradas multas diárias de R$ 1 mil previstas na determinação judicial.

Em 11 de setembro, o juiz Paulo César Gentile ordenou o cumprimento das medidas liminares expedidas em abril, após pedido de execução provisória de sentença do Ministério Público. A medida autoriza a execução da decisão mesmo com recursos pendentes. O promotor avisou que, se a ordem não fosse atendida, a interdição seria efetivada com apoio policial e da Secretaria de Assistência Social.

As três unidades já haviam sido alvo de investigação em abril, quando vistoriares das secretarias de Saúde e Assistência Social, Vigilância Sanitária, Ministério Público e Polícia Civil resgataram ao menos 50 idosos em situação de maus-tratos. Na ocasião, foram registrados problemas como superlotação, falta de higiene, ausência de prontuários e insuficiência de pessoal qualificado. A Justiça determinou a desocupação das casas, a transferência dos moradores para instituições adequadas ou retorno às famílias, além da proibição de novas internações — medidas que, conforme o MP, não foram cumpridas.

A promotoria lembra ainda que Eva Maria Lima pode responder por crimes previstos no Estatuto do Idoso, entre eles expor pessoa idosa a risco físico ou psicológico ou privá‑la de cuidados essenciais. O Tribunal de Justiça de São Paulo informou que o processo corre em segredo de Justiça. Em nota, a defesa da proprietária afirmou que a instituição está “legalmente impedida de prestar esclarecimentos” e que dispõe de equipe especializada para atendimento nos três endereços.